Hart

Eine Gruppe von rechtsextremen Abgeordneten des Repräsentantenhauses stimmte am Dienstag gegen ihre Partei und verzögerte damit die Vorlage zweier Gesetzesentwürfe, die der Biden-Administration die Regulierung von Gasherden verbieten würden, als Zeichen der Rebellion gegen die Führung der Republikanischen Partei – wie der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy (R-Calif.) In seiner Partei herrscht Spannung wegen seiner Vereinbarung zur Schuldenobergrenze mit Präsident Joe Biden.

Der Abgeordnete Matt Gaetz, R-Fla., war einer von elf rechtsextremen Republikanern, die am Dienstag in einer ... [+] Verfahrensabstimmung als Zeichen der Rebellion gegen seine Partei gestimmt haben, und äußerte anschließend, er sei „frustriert über die Art und Weise, wie dies geschieht“. Der Ort ist in Betrieb. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Die 11 GOP-Mitglieder überraschten die Führung, indem sie mit den Demokraten über eine Verfahrensabstimmung stimmten, die die Regeln für die Debatte und Verabschiedung von zwei Gesetzentwürfen im Zusammenhang mit Gasherden festgelegt hätte, was dazu führte, dass sie mit 220 zu 206 Stimmen scheiterte und die Gesetzesentwürfe nicht vorankamen.

Die beiden fraglichen Gesetzesentwürfe hätten verhindert, dass Bundesmittel dazu verwendet werden, künftig Gasherde zu verbieten – was nach Ansicht der Bundesaufsichtsbehörden derzeit keine Bedrohung darstellt – oder Energiespar- und Gesundheitsstandards für neue Herde festzulegen; Sie wurden als Messaging-Gesetze anerkannt und dürften den Senat wahrscheinlich nicht passieren.

Einige der Republikaner, die am Dienstag gegen das Regelpaket gestimmt hatten, taten dies, nachdem sie den GOP-Führern vorgeworfen hatten, Vergeltung gegen den Abgeordneten Andrew Clyde (R-Ga.) zu üben, der gegen die Schuldenobergrenzenvereinbarung gestimmt hatte, indem sie einen seiner Gesetzentwürfe nicht zur Abstimmung angesetzt hatten ( Clyde gehörte nicht zu den GOP-Gesetzgebern, die gegen das Regelpaket gestimmt haben.

Der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) sagte: „Wir werden nicht in einem System leben, in dem unsere Mitglieder dieser Art geringfügiger Bestrafung ausgesetzt sind“, und sagte Reportern später, er habe gegen den Gesetzentwurf gestimmt, „weil wir frustriert sind.“ an der Art und Weise, wie dieser Ort funktioniert.

Mehrheitsführer Steve Scalise (R-La.) bestritt, Clydes Gesetzentwurf aus dem Zeitplan gestrichen zu haben, bevor die elf Konservativen die Gasherd-Gesetze zurückhielten, berichtete Politico – und am Dienstagnachmittag twitterte Clyde, dass die GOP-Führung zugestimmt habe, seinen Gesetzentwurf zuzulassen, der sich auf Folgendes konzentrierte Waffenvorschriften, über die nächste Woche abgestimmt wird.

NBC News berichtete, dass Scalise gegen die Vorlage des Gesetzentwurfs gestimmt habe, ein technischer Schritt, der es ermöglichen würde, ihn zur Regelabstimmung ins Repräsentantenhaus zurückzubringen.

Es kommt selten vor, dass Regelabstimmungen abgelehnt werden. Das letzte Mal, dass eine Verfahrensabstimmung zur Festlegung der Regeln des Repräsentantenhauses für die Debatte scheiterte, war laut C-SPAN im Jahr 2002.

Nach wochenlangen Verhandlungen einigten sich McCarthy und Biden Ende letzten Monats auf einen Kompromiss, einige Bundesausgaben einzufrieren und im Gegenzug die Schuldenobergrenze des Bundes aufzuheben – und so zu verhindern, dass der Regierung das Geld ausgeht und sie in einen wirtschaftlich katastrophalen Zahlungsausfall gerät. Der Kompromissentwurf, der vor Tagen von Biden unterzeichnet wurde, stieß bei rechtsextremen Republikanern und linksextremen Demokraten auf Kritik. Der Freedom Caucus, der sich typischerweise aus den Republikanern ganz rechts zusammensetzt und etwa die Hälfte der „Nein“-Stimmen gegen das Schuldengesetz auf sich vereint, sagte in einer Erklärung gegenüber Roll Call, dass das Abkommen nicht zu den von den Republikanern gewünschten Ausgabenkürzungen geführt habe. Die Frustration, die einige Mitglieder verspürten, führte zu Vorschlägen, McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses zu verdrängen: Die Abstimmung am Dienstag deutete darauf hin, dass einige rechtsextreme Mitglieder weiterhin frustriert sind, und demonstrierte ihre Macht, McCarthys Amtszeit schwierig zu machen. McCarthy wurde im Januar von den Abgeordneten des Repräsentantenhauses zum Sprecher gewählt, nachdem mehr als ein Dutzend Abstimmungen gescheitert waren, eine historische Pattsituation, als die am weitesten rechts stehenden Mitglieder seiner Fraktion Zugeständnisse forderten. Nach der gescheiterten Abstimmung über die Regeln am Dienstag berief sich Gaetz auf McCarthys Kampf um eine Mehrheit und erklärte Reportern, dass die republikanischen Gesetzgeber im Januar versucht hätten, „die Ära der imperialen Sprecherschaft zu beenden“.

„Wir sind besorgt, dass die grundlegenden Verpflichtungen, die es Kevin McCarthy ermöglichten, das Amt des Sprechers zu übernehmen, durch die Schuldenbegrenzungsvereinbarung verletzt wurden“, sagte Gaetz.

Anfang dieses Jahres wurden Gasherde zu einem unerwarteten politischen Thema, nachdem ein Kommissar der US-amerikanischen Consumer Product Safety Commission angedeutet hatte, dass die Behörde aufgrund der damit verbundenen Gesundheitsrisiken bereit sei, Gasherde zu verbieten. Der Kommentar kam von der Bundesebene, als einige Städte und Landkreise über die Einführung von Bauvorschriften nachdachten, die entweder die Installation neuer Gasherde verbieten oder Anreize für Entwickler bieten könnten, dies unter Berufung auf Klima- und Gesundheitsbedenken nicht zu tun. Das Weiße Haus mischte sich jedoch ein und sagte, Präsident Joe Biden sei nicht daran interessiert, Gasherde zu verbieten, und andere Bundesbeamte betonten, dass selbst wenn ein Verbot in Zukunft eingeführt würde, es nur für die Installation neuer Gasherde gelten würde.

Republikaner verärgert über McCarthy wegen Schuldenabkommen schließen sich Demokraten an, um Gesetzesentwürfe für Gasherde zu blockieren (NBC News)

Konservative rebellieren gegen McCarthy wegen Gasherd-Gesetz wegen Ärger über Schuldendeal (Politico)

Republikaner im US-Repräsentantenhaus wollen die „Freiheiten“ von Gasherdbesitzern verteidigen (Reuters)