Der Vorstoß der GOP, ein Verbot von Gasherden zu verhindern, wird durch die Unzufriedenheit der Mitglieder mit McCarthy zunichte gemacht

Ein verfahrenstechnischer erster Schritt zur Umsetzung eines von der GOP unterstützten Gesetzes, das der Bundesregierung das Verbot von Gasherden verbieten sollte, scheiterte am Dienstagnachmittag – an den Händen von 12 GOP-Gesetzgebern.

Es war lediglich die erste Gelegenheit für Mitglieder des House Freedom Caucus, die mit McCarthys und Präsident Joe Bidens Schuldenbegrenzungsabkommen unzufrieden waren, öffentlich gegen den Sprecher zu revoltieren und sich 208 Demokraten anzuschließen, die gegen die Regelung stimmten.

Auch wenn es seltsam erscheinen mag, bringt diese verfahrenstechnische Hürde die Fragilität von McCarthys Rednerschaft voll zur Geltung.

„Wir werden nicht mehr in der Ära des imperialen Sprechers leben“, sagte der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida gegenüber Reportern, nachdem er am Dienstag gegen die Regel gestimmt hatte.

„Wir werden nicht in einer Zeit leben, in der unsere Mitglieder auf diese Weise bestraft werden“, sagte der Gesetzgeber aus Florida und bezog sich dabei auf den Abgeordneten Andrew Clyde.

Clyde sagte Reportern am Dienstag zuvor, dass die GOP-Führung gedroht habe, einen seiner unterstützten Gesetzesentwürfe nicht zur Sprache zu bringen, wenn er letzte Woche gegen die Schuldenobergrenze stimmen würde.

Am Dienstagnachmittag im Repräsentantenhaus führten fast ein Dutzend Mitglieder des Freedom Caucus – darunter Gaetz und Clyde – hitzige Gespräche mit dem Mehrheitsführer Steve Scalise und dem Mehrheitsführer Tom Emmer. Reporter auf der Tribüne konnten das Hin und Her hören, während die Abstimmung mehr als 40 Minuten lang lief.

Scalise änderte seine Stimme schließlich auf „Nein“, was es der GOP ermöglichte, ein Verfahren im Repräsentantenhaus zu nutzen, um die Regelabstimmung später noch einmal zur Sprache zu bringen.

Der Verfahrensschritt HR 463 hätte die Berücksichtigung der Repräsentantenhausresolutionen 1640 und 1615 vorgesehen. HR 1640, der „Save Our Gas Stoves Act“, würde es dem Energieministerium untersagen, die Energieeffizienzregeln für Gasherde fertigzustellen. HR 1615, das „Gesetz zur Freiheit und zum Schutz von Gasherden“, würde es der Consumer Product Safety Commission verbieten, Gasherde als gefährliches Produkt zu verbieten oder Produktsicherheitsstandards zu erlassen, die den Verkauf von Gasherden verbieten oder sie erheblich verteuern würden.

Die CPSC erklärte im Januar, sie habe keine Pläne, Gasöfen zu verbieten, obwohl ähnliche Bemühungen auf Landesebene vorangetrieben wurden, wie etwa ein Gesetz in New York, das Erdgasöfen und -öfen in den meisten neuen Gebäuden verbietet.

McCarthy machte den Mitgliedern seiner Partei in seinem Wahlkampf Anfang des Jahres mehrere Zugeständnisse, unter anderem erlaubte er einem einzelnen Mitglied, einen Rücktrittsantrag einzureichen.

Am Dienstag ist es das erste Mal seit fast 21 Jahren, dass eine Regelabstimmung im Repräsentantenhaus scheitert. Selbst bei den umstrittensten Gesetzen ist die Mehrheitspartei in der Lage, genügend Stimmen abzugeben, um eine Debatte über den jeweiligen Gesetzentwurf selbst zu eröffnen.

Es ist auch das zweite Mal in weniger als einer Woche, dass McCarthy aufgrund seiner knappen Mehrheit von 222 Republikanern zu 213 Demokraten bei einer Verfahrensabstimmung mit einem harten Kampf konfrontiert wird. Als das Repräsentantenhaus letzte Woche die Regelung zur Schuldenobergrenze verabschieden musste, musste sich der Sprecher darauf verlassen, dass 52 Demokraten sie verabschieden würden, nachdem er 29 Republikaner-Überläufer verloren hatte.

Während McCarthy sich heute Abend in seinem Büro mit Mitgliedern des Freedom Caucus trifft, steht die Kammer bis auf weiteres still.

Stephanie Ebbs von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.